Estación 6 de 7 · Quién puede quedar en la historia
El nombre sin la escena
Documento
Desde el año 1812 conocí a la suplicante en el Ejército del Perú en el que sirvió hasta caer prisioner[a] en la acción de Ayohuma, en la que también cayó ella, herida de bala; que el ejercicio que tenía allí era servir en los hospitales y animar en las líneas, aún el acto de la lucha, que de este modo fue herida y que es cuánto puede informar…
Fuente. Declaración del coronel Hipólito Videla. AGN, Sala VII, Contaduría General de la Nación, expediente 2194, Buenos Aires, 17 de enero de 1827.
La escena
Acá se cierra la prueba, y conviene ver cómo.
Lamadrid describe la escena y no la nombra. Videla la nombra y no describe la escena. Ninguno de los dos alcanza solo. Juntos establecen que estuvo en Ayohuma, que fue herida de bala y que cayó prisionera. Así se prueba algo en historia cuando el archivo es fragmentario: por corroboración cruzada, no por acumulación de citas.
En su propia presentación relata además haber sido azotada públicamente durante nueve días.
Lo que vino después está documentado y es breve. En 1828 la Sala de Representantes le votó sueldo y grado de Capitán de Infantería. En 1830 entró a la Plana Mayor. En 1835 Rosas la destinó a la Plana Mayor pasiva con jerarquía de Sargento Mayor.
Y desde entonces figura en las listas militares con otro nombre: María Remedios Rosas.
Su apellido de nacimiento, si lo tuvo, no se conoce. El que usó en vida era el de su propietaria. El que llevó hasta el final en los registros del Estado era el del gobernador que la incorporó. En ningún documento aparece con un nombre propio.
Sabemos
- Estuvo en Ayohuma, fue herida de bala y cayó prisionera (declaración de Videla en el expediente).
- Relató haber sido azotada nueve días (su propia presentación de 1826).
- En 1828 obtuvo por voto de la Sala de Representantes el sueldo y grado de Capitán de Infantería.
- Desde 1835 figura en las listas como «María Remedios Rosas».
Inferimos
- Que la corroboración entre Lamadrid y Videla es suficiente para atribuirle la escena de Ayohuma. Es el criterio de Guzmán y este recorrido lo adopta.
No sabemos
- En qué acciones murieron su marido y sus hijos. No se conocen siquiera sus nombres, así que toda versión que identifique las batallas está inventando.
- La fecha exacta del tramo 1828-1830: las fuentes divergen.
- Si los azotes tienen corroboración externa. Sólo constan en su declaración.
Qué sostiene esta escena
- Monografía
VID-1774-VALLE-01§5.3 y §6. - Ficha
MUJ-1774-VALLE-01. - Capítulo
03-revoluciones— participación afrodescendiente en las guerras de independencia.