Ficha de evidencia

VIO-1976-ASIMETRIA-01

Afirmación. El terrorismo de Estado no fue equivalente ni proporcional a la violencia de las organizaciones armadas.

Evidencia y mecanismo. Cuatro asimetrías que no son de grado. (1) Fue el Estado, usando el monopolio legal de la fuerza para actuar clandestinamente y negarlo. (2) Fue planificado y sistemático: centros clandestinos, división del país en zonas, cadena de mando, destino final decidido por autoridad superior. (3) Empezó antes del golpe —la Triple A operaba desde 1973— y continuó después de la derrota militar de la guerrilla: el ERP fue liquidado rápidamente y Montoneros estaba desarticulado hacia 1977-78. (4) Su escala fue incomparablemente mayor y alcanzó a delegados de fábrica, estudiantes, abogados, sacerdotes y familiares sin relación con la lucha armada. Videla lo definió: «un terrorista no es sólo el portador de una bomba o una pistola, sino también el que difunde ideas contrarias a la civilización occidental y cristiana».

Qué está debatido o no permite concluir. Señalar que hubo una cultura de la violencia previa describe un clima de época; no establece equivalencia. Marina Franco muestra que la producción jurídica y discursiva del «enemigo interno» bajo gobierno constitucional refuerza la asimetría en vez de diluirla: la maquinaria estatal ya estaba en construcción antes del golpe.

Respuesta breve sugerida. No. Fue el Estado, fue planificado, empezó antes del golpe y siguió después de derrotada la guerrilla, y su escala fue incomparablemente mayor. La asimetría es además jurídica: crímenes de lesa humanidad, imprescriptibles.