Saltar al contenido
Historia argentinacorpus de trabajo

Ficha de evidencia

MET-SESGOS-01

actualizadoconfianza alta2026métodosesgoslímites

Afirmación. El dossier tiene once sesgos declarados, y el más grave es estructural: la teleología del declive.

Evidencia y mecanismo. Declarados en la primera versión: temporal (corpus termina en 1990), porteño-pampeano —señalado como el más grave en cobertura—, de género, ausencia de historia indígena y afroargentina, interpretativo (liberal-institucionalista en Cortés Conde y Gallo, socialista-antiperonista en Romero, nacional-popular en Jauretche y Rosa), y cero fuentes primarias. Agregados tras la revisión adversarial: teleología del declive, nacionalismo metodológico, estatismo presidencialista, sesgo de ciudadanía formal, sesgo de lengua y circulación.

Qué está debatido o no permite concluir. La teleología del declive es la peor porque organiza el dossier entero: «los tres 1880 que terminan en crisis», «cada golpe produjo lo contrario». El dossier declara en su primera página que «por qué fracasó Argentina» es una formulación tramposa, y después escribe dentro de ella. Mitigación parcial: las «ocho regularidades» pasaron a ser preguntas abiertas.

Respuesta breve sugerida. Once, declarados en 12-fuentes §2 y §2 bis. El peor no es temático sino estructural: el dossier está narrado como una historia de decadencia, que es una elección interpretativa, no un hecho.